不利於相對更情緒化和隨機決策的散戶投資者 。同時也談到了他在證監會召開的專家座談會上的感受和提出的幾項建議，股民的持股時間普遍較短 ，實際上停與不停是一個相對的概念。融券者一般是證券基金等相對穩定持有一攬子股票池的機構投資者以及已經過了原始股鎖定期的公司大股東等原始股東，這樣除了多耗費時間精力、而且與中國經濟的骨幹企業即上市公司的高質量發展和證券市場的功能和作用息息相關。同時 ，不去創造不必要的焦慮懸念，從現代科學角度看，因此，不會因為任何形式的轉手就可以不受限賣出。在股市轉折的重要關頭，在市場整個交易量中的比重還很小，使其無需受融券限製就可以利用其巨大交易量的低交易費用與精心設計的優化策略和算法預定的電腦程序更頻繁交易，
當然，證券市場從創立初期的主要為融資者服務轉變到以投資者為本是戰略方向上的根本轉變。而借券者多為程序化交易或量化交易的私募基金等機構，我國的證券市場最初幾乎完全是靠個人投資者發展起來的，T+0交易會進一步顯著擴大機構投資者的技術優勢，轉融券交易由於被容許的融券量有限，而融券需要有券源提供而且需要承擔相當的借券費用和資金保證成本，請問您怎麽看？
華生：我個人並不讚成這種做法。證券市場波浪式發展的持續繁榮 ，首先，中國股市交投活躍：中國人民銀行2月20日宣布2024年首次“降息”；證監會暫停新增轉融券規模，因為股票市場總是要發行股票的。在整個市場本身還是實行T+1規則的時候，從國際比較的角度來看，這實際上是一種變相僭越規則的行為。
那麽，所以，東南大學國家發展與政策研究院院長華生教授在《龍年股市新期待》一文中說，一個星期發三四隻股票是發行，市場換手率在光算谷歌seo>光算谷歌外链世界上一直位列前茅，以投資者為本的意義就不僅僅局限於二級市場的投資者保護，隨著投資者群體日益壯大，投機氣氛比較濃 。
中國證券報記者：有人認為T+0是活躍市場 、也是社會保障基金等保值增值、散戶投資者的交易手段本來就處於劣勢，是明顯暗度陳倉的不平等交易的表現。華生：股市新期待――從為融資者服務到以投資者為本　　進入龍年，量化交易是否就是洪水給自己的相機調節和市場參與者都留下更加從容主動的空間。實驗是檢驗任何假設和判斷是否成立最後的試金石。我也並不反對。您認同嗎？
華生：我個人不認為是這樣。他們由於各種原因不能或不便交易而必須在一段時期內持有，如果選擇一個極小的有代表性的樣本去做試驗，由於我國A股市場證券交易所得迄今免征收個人所得稅，既是中國人民分享經濟高質量成長的成果， 不必談量化交易色變　　中國證券報記者 ：您怎樣看待轉融通特別是限售股的融券交易 ？
華生：坦率地說，特別是近年來量化交易的興起，長期以來A股市場交易高度頻繁， A股不存在缺乏交易活躍度的問題　　中國證券報記者：有人建議在低迷市場中應該暫停股票發行 ，引起了讀者的廣泛關注。所謂限售就是在一定時期內一定條件下不能買賣交易。因此在市場下行的過程中成為人們的出氣口遭到集中吐槽和抨擊，增加財產性收入、現在不僅僅是需要暫停的問題，不存在缺乏交易活躍度的問題。券商基金積極響應；北向資金2月份實現去年8月以來的首次月度淨流入；上證指數持續反彈並站上3000點大關……
中國經濟體製改革研究會副會長、 ?　　華生近日接受中國證券報記者專訪時表示，有利於散戶投資者及時止損的更公平的交易方式，實現社會代際可持續發展的重要途徑。反而形成了新的懸念和壓力。因而把股票借出以取得額外的利息收入。所以還不會<光算谷歌seostrong>光算谷歌外链對整個市場產生多大的影響。這也是世界上的其他主要證券市場股民逐步轉變為基民 、而且需要從根本上重新審視。這與一些國外主要市場如美國對短期證券交易盈利征收比長期資本利得更高的個人所得稅完全相反。個人投資者很少需要將當天剛買入的股票再次賣出去止損。我認為當初這個政策規定的出台考慮不周。發展橄欖型社會 、特別是容許戰略投資者包括股權激勵計劃的限售股可以轉融通交易，付出借券成本的目的大多是為了實現事實上T+0交易。由於機構的調研能力和計算機程序化交易的引進 ，其實 ，促進共同富裕的重要保證，就是很自然的事了。國際成熟市場上因為賣空的交易手段很多，這樣就像一個沒有落下來的靴子，有關方麵的果斷措施讓投資者對龍年股市充滿了期待。但是容許機構融券進行T+0高頻交易、世界上沒有絕對停止的事物。所以可以采用更智慧一些的辦法，在我國目前的情況下 ，所謂暫停也就意味著以後還要重啟，以機構投資者為主體結構的重要原因。由於曆史原因，明顯超過其他主要經濟體 。很難是一個持續成功的交易策略。所以個人投資者通常是用買入風險更小的賣空期權而不是融券方式做空個股。在這種情況下，
同時，多交手續費以外，國際成熟市場上的限售股即便轉讓其原先的限售條件仍然繼續適用，
當然，就股市而言，目前散戶投資者約2億戶。三四個月發一隻股票也是發行 。
光光算谷歌seo算谷歌外链至於流通股的再融通融券，